広告

A アバくんです パチンコ実戦データ管理・期待値チェック

アバヤバ井戸端会議

パチンコ1000ハマりは当たりやすい?|30連後の台と期待値を比較

期待値・オカルト公開

更新

パチンコで1000ハマり台は次に当たりやすいのか、30連後の台は出にくいのか。同じ機種・状態・回転率などの条件で期待値を比べ、過去履歴と次の抽選、ギャンブラーの誤謬を解説します。

1000ハマり台と30連後の台、座るならどっち?

アバくん

こんなの1000ハマり一択だろ。1000もハマったんだぞ? もう十分ハマった。そろそろ当たる。

ヤバくん

開始3秒で結論を出すな。じゃあ、隣の30連した直後の台はどうなんだ?

アバくん

そっちは出しすぎ。もうしばらく出ない。

ヤバくん

お前、それ両方とも自分に都合よく解釈してないか?

アバくん

してない。1000ハマりは「溜まってる」。30連後は「使い切ってる」。完璧な理論だ。

ヤバくん

何を溜めて、何を使い切ったんだよ。

じゃあ、同じ条件で期待値を計算してみよう

比較を単純にするため、ここでは2台を次のような同条件だと仮定します。

  • 同じ機種・同じスペック
  • どちらも同じ通常状態
  • 回転率が同じ
  • 交換条件が同じ
  • 現金・持ち玉などの条件が同じ
  • 残り時間など、期待値計算に使う条件も同じ

違うのは、A台が「直前まで1000回転ハマっていた」、B台が「直前に30連していた」という過去の履歴だけです。

ヤバくん

ほら。アバくんですで同じ条件を入れて、期待値を比べてみろ。

アバくん

……。

ヤバくん

どうした?

アバくん

同じなんだけど。

ヤバくん

当たり前だ。同じ機種の同じ状態で、期待値に使う条件まで同じなら、過去の派手な履歴だけを理由に計算結果は変わらない。

アバくん

いや待て。計算機が俺のオカルトに対応してない可能性がある。

ヤバくん

計算機より先に、お前の理論を疑え。

1000回ハマった事実は、次の1回転を当たりやすくする?

通常時の各回転が独立した抽選として扱われる機種なら、1000回当たらなかったという過去の事実そのものが、次の1回転の当選確率を押し上げる理由にはなりません。

反対に、直前に30連したという事実そのものが、通常状態へ戻った後の次の抽選を「当たりにくくする」理由にもなりません。

アバくん

じゃあ台は恩返しもしないし、「今日は出しすぎたから反省しよう」とも思わないのか。

ヤバくん

機械に人情と反省会を求めるな。

ただし、現在の状態が違うなら話は別です。 時短・RUSH・残保留・遊タイムなど、機種固有の仕組みによって現在の条件が変わっている場合は、その条件を含めて比較する必要があります。「過去の履歴は何でも無関係」という意味ではなく、過去のハマり回数や連チャン回数だけで現在の期待値を決めない、という話です。

広告

それでも「出た台は次に出ない」気がするのはなぜ?

アバくん

でも30連した台って、その後ハマるイメージ強いぞ。俺には科学的な仮説もある。

ヤバくん

嫌な予感しかしないけど、言ってみろ。

アバくん

30連もしたらCPUが疲れるだろ。ずっと大当たり処理して、演出出して、右打ちさせて。高負荷だ。パソコンだって熱くなるんだから、一回休ませないと。

ヤバくん

疲れてるのは台のCPUじゃなくて、お前のCPUだ。

アバくん

熱暴走説は?

ヤバくん

却下。直前に30連したからCPUが疲れて抽選確率が下がる、なんて根拠にはならない。

この「CPU高負荷説」は、もちろん機械の事実を説明するものではなく、アバくんの小ボケです。

一方、人間側には「たくさん外れたのだから次は当たりそう」「たくさん出たのだから次は出なさそう」と、過去の結果に次の独立した抽選が引っ張られるように感じてしまうことがあります。こうした考え方は、いわゆるギャンブラーの誤謬と呼ばれる傾向に近いものです。

さらに、30連後に大きくハマった場面は「やっぱり出た後は出ない」と強く記憶に残りやすい一方、30連後に普通に早い当たりを引いた場面は、それほど印象に残らないこともあります。人はランダムな並びにも意味のあるパターンを見つけやすく、印象の強い経験ほど思い出しやすいので、「いつもそうなる気がする」という感覚が強まることがあります。

アバくん

つまり俺の脳内データカウンターが、都合よく編集してる可能性がある?

ヤバくん

人間の記憶は防犯カメラじゃないからな。だから記録を残して、後から同じ条件で見直すんだろ。

アバくん

……あ。このサイト、そういうために作ったんだった。

見るべきなのは「履歴」より、今の条件

大当たり履歴を見ること自体が無意味という話ではありません。大事なのは、履歴だけを理由に「期待値が高い」「期待値が低い」と決めないことです。

着席判断で比較したいのは、現在の状態、回転率、交換条件、現金・持ち玉の条件、残り時間、そして機種固有の仕組みなど、実際に期待値へ影響する条件です。

アバくん

つまり、1000ハマり台と30連後の台が本当に同じ条件だったら?

ヤバくん

期待値計算に入れる条件が同じなら、履歴だけで差をつける理由はない。

アバくん

じゃあ俺は1000ハマりに座る。

ヤバくん

話聞いてたか?

アバくん

期待値が高いからじゃない。気分的にこっち。

ヤバくん

それならいい。オカルトを楽しむのと、期待値の根拠にするのは別の話だからな。

アバくん

オカルトは自由、計算は正確に。

ヤバくん

珍しくきれいに締めたな。

登録機種の大当たり確率から500回・1000回などのハマり確率を実際に確認する手順は、ハマり確率ツールの使い方で解説しています。

1000ハマり自体がどのくらい珍しいかは、1/99・1/199・1/319.7の1000ハマり確率比較で、500回・750回・1000回・1500回まで並べて確認できます。

今回のまとめ

  • 1000ハマりしたという履歴だけで、次の通常抽選が当たりやすくなるわけではありません。
  • 30連したという履歴だけで、その後の通常抽選が当たりにくくなるわけでもありません。
  • 同じ機種・同じ状態で、期待値計算に使う条件が同じなら、過去の履歴だけを理由に期待値へ差をつけません。
  • 時短・RUSH・残保留・遊タイムなど、現在の状態が違う場合は別条件として確認します。
  • 「そろそろ出る」「出た後は出ない」という感覚は楽しんでも、期待値の根拠とは分けて考えます。

オカルトは自由、計算は正確に。 アバヤバ井戸端会議では、これからも「なんとなくそう思う」を一度数字と条件に置き直して考えていきます。

今回登場した重要語句

今回登場した重要語句の意味は、用語集で確認できます。読み終えたら、ブラウザの「戻る」でこの記事に戻れます。

広告